作为两种记录历史的载体，照片与文字的不同，便在于它的直观性。杀再多的人，如南京大屠杀的三十万，也就是量化的文字罢了，即使再加上一些如砍，刺，扫之类的屠杀的动词，亦不如一张一寸见方的照片来的有震撼性，冲击力。那才是真正的惨啊，即使上面拍到被杀了的只有几十上百个，记录的仅仅只有那么一个瞬间，没有文字中侵略者的凶残，被屠者的绝望。但满地身首异处的尸体，老人，壮年，青年，甚至小孩，黑白中大片大片暗色的血迹，让人触目惊心，毛骨悚然。其中一张人头摆成的金字塔照片，至今想起，都夜能寐。由此，我们不得不发问，得有多么的灭绝人性，才能犯下如此的滔天罪恶，才能面无表情，甚或微笑着，把这同一物种的人类几十万几十万的，用砍，刺，扫等方式抹去。

在没见过这样照片之前，在课本书籍之中知晓了日本的罪行后，我一度是幻想着某一天能够把这样历史在日本大地上重演的。而当经过互联网，真正第一次直观的看到当年暴行的记录，除了更深深的狠外，我竟有了一丝的害怕。对于人类自身残忍极限的害怕，也有对于战争发生的害怕。不再有重演历史的冲动，只有对于现今和平生活的满足。后来又看过一些印尼屠杀，车臣屠杀的影像，竟让我有些害怕接触这些照片起来。一个正常人的心理确实是有着极限存在的。

当照相机被发明出来时，它的发明者应该只是想让它记录美的吧。但世间本就有着与美相对的罪恶的，而当相片开始记录这些罪恶，它们最大的功用却被体现出来。因为有着它们记录的当时的罪恶，让现实有着人性的我们深深的震撼，乃至畏惧，及至反思。而这，应该对于以后罪恶的发生是有着积极的防备作用的。如此，这未尝不是与相机发明者本意是相符的。只有罪恶越来越少，不才有更有美好来让人记录么！愿未来，未来的未来，能愈来愈美好罢。